Moin AInauten,

Willkommen zur neuen Ausgabe deines Lieblingsnewsletters!

Elons Grok 4 ist mächtiger als du denkst - und gefährlicher, als uns lieb ist… Während andere über Ethik reden, baut xAI einfach weiter drauflos. Es ist ein Ausblick auf das, was kommt. Und ein Weckruf, bevor wir alle blind ins KI-Endspiel stolpern. Damit du deinen klaren Plan zur Hand hast, sharen wir unser neuestes Zukunfts-Coach-Prompt mit dir.

Alright, das haben wir heute für dich im Gepäck:

Los geht’s!

Kennst du das Gefühl, zu reagieren und dich in To-dos, Deadlines und Nachrichten zu verlieren, ohne den Blick auf das große Ganze zu haben? Genau so ging’s uns auch!

Man lässt sich von außen triggern, statt den eigenen Kurs zu setzen. Deshalb haben wir ein neues Prompt entwickelt, das genau da ansetzt und dir dabei hilft, strategischer zu agieren und die Zukunft aktiv zu gestalten.

Der Output war richtig hilfreich für uns - und hoffentlich für dich auch!

Der Prompt (natürlich basierend auf dem RAFT-Framework) analysiert deine komplette Lebenssituation, berücksichtigt Makro-Trends und erstellt konkrete Handlungsszenarien für die nächsten Jahre mit einem Ausblick auf die nächsten Dekaden. Experimentiere in ChatGPT mit den verschiedenen Modellen (4o, o3, 4.5).

Elon Musk hat vor wenigen Tagen Grok 4 vorgestellt, und 1,5 Millionen Zuschauer haben sich den Launch live reingezogen.

Diesmal verspricht er mit Grok 4 “das mächtigste KI-Modell der Welt … das besser ist als Doktoranden in jedem Fach, ohne Ausnahmen”.

Klingt übertrieben? Well, im Benchmark „Humanity’s Last Exam“ (HLE) spielt Grok 4 die Konkurrenz an die Wand und kommt dem Level der Allgemeinen Künstlichen Intelligenz (AGI) verdammt nah. Die Branche ist sich größtenteils einig: Grok 4 ist das aktuell schlauste Modell!

Und damit kommen die schwierigen Fragen: Wer kontrolliert solche superintelligenten Modelle? Wie sicher ist das? Und wie wird gewährleistet, dass die Modell-internen Abläufe transparent bleiben?

Auch Feature-mässig ist Grok vorne mit dabei: DeepSearch liefert Echtzeit-Webzugriff direkt integriert, der Eve-Voice Assistent hat eine bessere Latency als ChatGPT's Advanced Voice Mode, und Meme-Fluency sowie kulturelles Internet-Verständnis zählen ebenfalls zu den USPs - Grok ist ein Free-Spirit-Chatbot, der sich vielseitig einsetzen lässt.

Auf der anderen Seite hat sich Grok mit seinen kürzlichen Äusserungen absolut ins Abseits manövriert und orientiert sich bei kontroversen Themen offensichtlich an den Positionen von Elon ... Stellt sich also die Frage: Reichen halbherzige Entschuldigungen und lohnt sich der Sprung zu Grok 4 (für dich)?

Let’s dive in… ähm, sorry: let’s drive in, schließlich kommt Grok auch in deinen Tesla!

Elon Musk und das xAI-Team behaupten, dass mit Grok 4 ein “Quantensprung in Richtung Superintelligenz” gemacht wurde. Ist AGI damit in greifbarer Nähe?

Die Performance-Daten von Grok 4 sind durchaus beeindruckend:

Diese Zahlen sind beeindruckend, auch wenn akademische Benchmarks nicht immer die reale Nutzung widerspiegeln.

Der Trick hinter den Resultaten ist sowohl auf das verstärkte Training als auch auf die erweiterte Zeit für das Denken sowie die Multi-Agenten-Architektur zurückzuführen.

xAI hat hier einen echten Vorsprung, angetrieben vom Supercomputer Colossus mit 200.000 H100 GPUs - davon profitiert die KI, zu Lasten der Anwohner und des Klimas.

Die Multi-Agenten-Architektur ist dabei komplett neu. OpenAI, Google, Anthropic arbeiten alle mit Single-Agent-Systemen. Bei Grok kommt ein ganzer Think Tank von KI-Agenten zum Einsatz, die sich gegenseitig herausfordern, diskutieren und gemeinsam die beste Lösung entwickeln. Das ist wie wenn fünf Einsteins am Tisch sitzen und dein Problem debattieren!

Zusätzliche Herausforderungen entstehen durch den Wechsel in der X-Führung: Linda Yaccarino trat am Tag vor dem Grok 4-Launch als X-CEO zurück, und die unverzeihlichen Ausrutscher des Vorgängermodells sorgen für Kontroversen…

Eine bewusst provokante System-Prompt-Änderung führte nämlich dazu, dass Grok 3 antisemitische Inhalte publizierte und sich selbst “MechaHitler” nannte... Die Türkei verbannte Grok, Polen meldete die Vorfälle der EU-Kommission.

xAI reagierte mit Notfallmaßnahmen, aber trotzdem bleibt die Frage, ob Unternehmen einem KI-System vertrauen können, das derart gravierende Fehler macht …

Für deutsche Unternehmen, die DSGVO-Compliance und Brand Safety ernst nehmen, sind diese Vorfälle ein rotes Tuch.

Grok 4 ist ein brillanter Wissensgenerator. Für Entwickler, Datenteams, Akademiker und Social Media Managers ist es ein AI-Assistent mit echter Durchschlagskraft. Aber für uns Normalos? Für 95% wird ChatGPT wohl nach wie vor die beste Wahl sein.

Wenn du nun neugierig bist und Grok 4 nutzen willst, kannst du das auf Grok.com tun, ab $30/Monat für SuperGrok - und $300/Monat für das teuerste Abo am Markt, SuperGrok Heavy. X-Nutzer können das neue Grok-Modell im Premium+ Tier ab $40/Monat nutzen.

Alternativ kannst du es auch via API testen - sei es direkt via X.ai oder auch über OpenRouter.ai mit 256K Kontextfenster (größer als o3's 200K, kleiner als Gemini's 1M) und Bild und Text-Input, aber nur Text-Output.

Die Nutzerzahlen von Grok sind übrigens immer noch marginal, im Vergleich mit ChatGPT… mal sehen, was sich da in den nächsten Monaten tut.

Solltest du dir also ein Abo holen?

JA für:

Aber wer Grok 4 nutzt, spielt auch mit dem Feuer. Keine Sicherheitsdokumentation, keine Model Cards, keine Transparenz. Nur Power, ohne Kontrolle. Für jeden, der KI kommerziell einsetzen will, ist das ein Risiko: juristisch, ethisch, reputativ.

NEIN für:

Grok 4 brilliert: akademisch stark, technikaffin, mit Tools, Multi-Agenten, Meme-Savvy und Echtzeit-Zugriff. Auf der anderen Seite ist Grok offensichtlich ein unberechenbarer “Shoggoth” und die meisten von uns sind bei ChatGPT nach wie vor besser aufgehoben.

Sicher ist: die Messlatte für alle anderen Anbieter wurde letzte Woche um einiges höher gelegt - mal schauen, wie OpenAI und Google darauf antworten. Was denkst du: Bleibt Grok 4 nur ein technisches Statement für Insider, oder ist es der Wegbereiter einer neuen Generation von KI-Chatbots?

Eine System-Prompt-Änderung hat letzte Woche dazu geführt, dass Grok antisemitische Inhalte gepostet hat und sich selbst als “MechaHitler” bezeichnete...

Was bei Grok passiert ist, kann bei jedem großen Modell (GPT, Claude, etc.) schlummern! Die Modelle werden mit allem trainiert, was das Internet hergibt. Die Ideologien, die in den Trainingsdaten stecken, lassen sich nicht einfach rausfiltern.

Von Shakespeare zu wissenschaftlichen Papers bis hin zu Terror-Manifestos und Hass-Foren wird alles in die neuronalen Muster des Modells eingespielt und tief verbacken, tief im neuronalen Netz.

Unter der Oberfläche schlummert also das, was Forscher metaphorisch als „Shoggoth“ bezeichnen - ein mächtiges, aber fremdartiges Intelligenzwesen mit potenziell gefährlichen Mustern - immer noch vorhanden…

Grok 4 ist vielleicht das smarteste Sprachmodell, das je gebaut wurde – aber es ist auch ein Paradebeispiel dafür, warum man KI nicht auf den toxischsten Ecken des Internets trainieren sollte.

Und das bedeutet, dass wir vielleicht die Trainingsdaten von Grund auf neu denken müssen, bevor diese Modelle sich selbst weiterentwickeln können… was ebenfalls ein kontroverses Thema ist…

Auch im Bereich AI-Videos geht es mit maximalem Speed voraus: Google Veo-3 bringt Bild-zu-Video, HeyGen macht Product Placement einfacher denn je, Arcads ist genial für Advertiser, Bytedances Seedance rund 40x günstiger als Veo-3, mit Higgsfield Soul erstellte Videos sind nicht mehr von der Realität zu unterscheiden und Moonvalley bringt ein “ethisches” Modell raus, das auf Public Domain Material trainiert wurde.

Hier ein paar Beispiele zu den aktuellen Möglichkeiten…

Geschafft! War lange heute, schön bist du bis hierhin mit dabei geblieben - wir sehen uns in der nächsten Ausgabe.

Reto & Fabian von den AInauten